13 thoughts on “Strofe 5 OBA Nieuwjaarsgedicht 2014”

  1. De makers………. hoewel zij mededingen: zonder te participeren, dus wel profiteren? Begrijp ik het zo goed?

    De laatste zin snap ik niet, maar de uitleg daarvan zal door de volgende gegeven moeten worden.

    Mooie vergelijking!!!!!!!!!!!

  2. Dat heb je mooi gedaan Simen.
    Ik ben blij dat het thema in de derde regel ook aandacht krijgt in dit nieuwjaarsgedicht zeker nu ‘we ‘met z’n allen (ik ook hoor, let maar op!) zo aan de klets zijn over ‘hullie’.

    @ René
    Ik moet bij ‘een vrederat’ ook altijd 10 keer heel grondig lezen en wat die laatste regel betreft ….
    Ik ben er uit 🙂

  3. @allen
    @beheerder

    Er schijnen reactie te zijn die niet op mijn blog aankomen.
    Behalve die van beheerder OBA kan ik daar in de spambox niks van terugvinden.
    Ik heb ook nergens iets gezien wat approved zou moeten worden. Ik heb ook nooit enige instelling ergens gezet dat wie dan ook op approval zou moeten wachten. . Ben hevig aan het zoeken maar ik heb geen idee waar het van komt. Uitwijken naar OBA is het enige advies dat ik kan geven wanneer het iemand ook zou overkomen.
    Sorry voor het ongemak.

  4. @rene
    Het is altijd lastig om je gedicht uit te leggen. Wel is het nuttig om te weten dat de crux altijd verscholen zit in juist die delen die je niet denkt te begrijpen. Ik wil je daarom liever vragen er nog wat over na te denken.
    De volgende zal ook geen uitleg geven. Maar in haar interpretatie al dan niet een aansluiting maken.
    Voor het compliment dank ik je hartelijk en stiekum hoop ik dat het zich over de hele tekst zal uitbreiden.

  5. @svara
    Maar toch niet alleen in die regel. Maar ik begrijp goed dat jij dat als het meest thematisch ziet.
    En het allerfijnste is natuurlijk dat ik je motiveren kan iets tien keer te lezen.
    Ik dank je dan ook tien maal daarvoor op zijn minst.

  6. Ik moet er nog even over nadenken…’Op zich vind ik het een mooi gedicht, een echte ‘Simen’ weer. Dat vond ik ook, nadat ik het een paar keer goed had gelezen, zoals gebruikelijk ook, hoor. Ik had zelf geprobeerd, wat op de inhoud van de vorige strofes door te borduren, maar zo, dat je er dan wel verschillende kanten weer mee op kon. En ik vond het in eerste instantie wel jammer, dat je zo radicaal een andere richting opging, hoewel we zo langzamerhand die kant ook wel op moesten natuurlijk. :*)

  7. Het is altijd lastig een gedicht uit te leggen omdat de doener ‘t hardst beroept op wat de lezer moet ‘na-laten’.

    Dat komt omdat dichters/schrijvers zich concentreren op iets anders, namelijk de betekenis van de tekst en het overbrengen van hun intenties met die tekst.

    Een gedicht uitleggen door de schrijver zelf – als hij héél goed zijn eigen tekst kan lezen – leidt vaak tot mooie onzin, het meeste dat hij achterliet.

    Eigenlijk had de dichter het gedicht nooit moeten schrijven. Zijn ‘taalspel’ had moeten blijven waar het was: in zijn mooie hoofd.

    Dank voor het achterlaten van dit gedicht.

    Groet,
    Robert Kruzdlo

  8. @Babbel
    Zo radicaal heb ik de richting niet veranderd dacht ik zelf. Tot nu toe heeft iedereen zich op het thema gericht. En alles wat er stond tot nu grijpt naadloos in elkaar.

  9. Hadie @Robert.
    Welkom als altijd.
    En altijd hebben wij gelijk. Dat zijn de regels van het spel.
    Dank voor je mooie reactie.

Comments are closed.